论文成功发表的科研人员，应该拥有哪些良好写作习惯？

我一作最高发过三十多分的论文，最低水过零点几分的论文，甚至还有中文核心，各个档次的论文都尝试过，略有心得。

眼前一亮的论文，我确实也读到过一些。随着在这个行业耕耘多年，慢慢得有些触类旁通的感觉。

本质上，论文是一个创造品，和文学作品，电影，电视剧，自媒体内容等一样，都属于内容创造品，他们有一定的类似之处。那么我通过相同处和不同处来论证一下我的看法。

相同处：

一篇好的文章，是需要让人产生获得感的。什么叫获得感？就是让读者实实在在的收获到知识，技巧，有实用的例子，内容可信可靠等等。这样，读者读完你的回答后，会有满满的获得感，就像饱腹一顿美食一样。

同样的，一篇眼前一亮的论文，一样是可以让读者产生获得感的，而不是那些泛泛而谈众所周知的研究内容。所以，在动笔写你的论文之前，可以先问问自己，对自己的研究内容到底理解有多深，写出来的内容是否可以让很多相关领域的研究者受到启发，收获知识。

一篇好的回答，可以收获很多个赞。一篇眼前一亮的论文，是可以收获很多个引用的，甚至可以变成高被引或热点论文。我那些高被引论文，实际上也都是通过这样的思考切入角度来创造的。

这些东西讲得玄玄乎乎的，到底怎么做可能还不知道。那我们接下来讲点干货。

不同处：

论文有其自身的特点，比如前沿性、专业性、严谨性、逻辑性等。具体我认为要从以下三个方面做到位了，才有可能出来一篇让人眼前一亮的论文。注意，是可能！

富有新意的研究内容：

这条其实是最难的。

所谓创新，你得知道什么是旧的。这就导致，你必须花一定，甚至很多的时间，去了解领域内已经发生的事，已经做过的研究。简单通俗的讲，这就是积累和高度。要有一个很不错的创新，没有个十年八年的脑血栓……哦不，十年八年的积累根本无从谈不上创新。

所以，这也是为什么无论硕士和博士，在开始正式的课题研究之前，导师都会叮嘱一定要充分看文献，看足够的文献，看优质的文献。

研究大体分两种，一种是做加法，一种是做突破。后者的创新性会比前者高很多。

什么是加法性研究？就比如，以前老祖宗炼钢，最终发现是铁里面放了碳后变成了钢。经过一系列摸索，给碳钢还分了个类，含碳量一般在0.0218%到0.25%之间的叫低碳钢，含碳量通常在0.25%到0.60%之间的叫中碳钢，含碳量通常在0.60%到2.11%的叫高碳钢。

有些研究者可能会奇怪，那到2.11%以上的碳含量，钢会怎么样？于是哼次哼次地做了一系列研究，最终也获得了很不错的结果，添补具有了2.11%碳含量的钢的空白。但研究的切入角度，仅仅是把碳变多了一点，方法上也和前人的研究没有什么变化。