专科四年制，取消专升本，直接专升硕会怎样？

谢 @威尼斯的余波 邀请；

我不是主管教育的什么人，这问题又有些无厘头，所以说实在话，我回答什么都没有意义。但是考虑到不少人在念专科，或多或少都对没念本科的经历感到遗憾，并且不免会对传说中的硕士学位有些期待，因此胡说几句，打破一些人不切实际的幻想。

我个人是通过“同等学力”的方式报考博士的，也就是说，没有经历硕士这几年。

同样，从专科到硕士，很多学校也是有同等学力这一选项的。之所以会问出为什么国家不让专升硕这个问题，首先是搜集信息能力的缺失，国家明明是允许有这个选择的，只是有些学校的有些专业没有这条途径。你说非要以专科上北大清华的热门专业，人家光保送的都分配不过来，哪儿顾得上再给开这个路子？但是我查了一下，实际上包括北清在内的绝大多数院校都有同等学力的渠道。

但是，注意，但是，

对于普通人而言，“同等学力”的标准往往是比本科更难达到的。

一般而言，同等学力有三大基本要求：1、相关专业工作年限；2、读完本科课程并拿到进修证明；3、发表论文。不同院校会有区别，但是大致就是这些。看起来好像不难是吧？等到毕业了之后再来说这话。特别是第二条，既然已经能够去读一些课程，为什么不考虑干脆“专升本”呢？要知道全国有一部分专升本，基本是花钱就能通过，总的来说并不是特别吃力。

换句话说，从达成条件而言，专升本相当于是同等学力的子集，那么为什么不选择前者呢？就算考研失败，好歹还有个本科学历证书呢。

那么同等学力考研真的就没意义了吗？

也不是。

从大局上看，这是教育公平的体现。质问能否专升硕的人，有一些并不单纯，他们只是想借此表达自己受的“迫害”：各地高考不公平，当年只能上专科，所以上不了研究生，blabla……但是，有了同等学力这个窗口，至少有一部分人可以闭嘴了，因为你虽然没有选择出生地的自由，起码还有主动报考的权利。实际上，“同等学力”考研并不只是针对专科，理论上，只要你能达到本科毕业生的标准，都可以获得资格，面儿上绝对公平。

从个体来说，只要你确实想读书，又有这个实力，同等学力非常省事。所有的工作都不耽误，然后正常程序报考，成功后还有加试，这一套程序如果顺利，相当省时间。

所以，综上所述，回答题主的核心问题，“专升硕”是可行的，并且国家也是允许的。