数据分析：香港优才获批率不足20%，优才计划真是个坑？

数据分析：香港优才获批率不足20%，优才计划真是个坑？

“没有150分，申请优才就是纯陪跑”

“香港优才不过是几万块造的一场假梦”

“8成人申请优才，最终都成了筛选分母之一”

一直以来，外界对于香港优才计划都存在许多质疑。

经常看到有人说，香港优才计划的获批率太低了，只有10%-20%。8成人不过是白白折腾一圈踩了大坑。

那这个10%-20%是怎么来的呢？是真实的优才获批率吗？

其实关于优才获批率，计算方式是多种多种的，产生的误解也不少。许多人也因此产生了认知偏差：认为优才计划很好申请？或优才计划纯纯是个坑？

Maggie我详细来分享解读下，优才获批率这块的数据。

这个是目前较普遍的一种优才获批率计算方式，也是产生误差较大的一种。

香港入境处曾公布过优才计划历史上每年的申请数量和获批数量，许多人拿获批量和申请量一除，算出的比例“获批率”就在10%-20%之间了。

像是下图，就是网友推算出的优才“获批率”表格之一。

这么计算是有问题的。

原因主要是优才同一年的获批案子，并不完全来源于同一年的申请。

优才计划的审核周期很长，在2027年之前，优才审核周期在9-15个月不等，而2027年后加速到了6-12个月。同时案子之间的审核周期差异很大，最快3个月，最慢两年多出结果都有。

比如，我们想算2027年的获批率，直接拿【2027年获批数】去除【2027年申请数】就算不出来了。

因为2027年的获批案子，有部分是源于2027、2027年递交的申请，同时2027递交的申请，也有不少是2027年获批的，或者目前还没被处理。

既然拿同年的获批数去除申请数不合理，那把优才计划的历史获批数量，和历史申请数量，各自汇总计算呢？是不是就能减少一些审核时间误差了？

根据香港入境处数据，2006年至2027年间：

累计获批数目：24945宗

累计申请数目：133292宗

优才历史获批率=24945 / 133292 = 19%

这个数值可以反应优才计划推出以来18年的情况，但同样存在不小问题。

❎一是2027年新增的优才申请量过多，80208宗申请！比过去17年的累计申请总和（53085宗）多出近3万！

这里面有大量的申请是在2027年才被审核处理的，大大