香港一年制硕士如何，值得申请吗？

值得。

学校排名世界靠前，申请难度低于考研，完爆内地教学资源，硕士毕业只需一年，就业能过名企门槛。

但有几点事实也必须承认：

首先第一，香港学校排名的确很高，香港八大中，5所排名在世界前100（内地排在前100的也只有清北复交浙科），后面几所也大都排在前500。但这个高更像是学校用钱砸出来的虚高，因为无论是从入学门槛还是从文凭认可度上来说，港校都是远比不上同等排名的内地学校的。

第二，申请难度低，一所名校中可能有985/211的学生，但双非的学生也不在少数，相对于上岸难，上名校难上加难的考研来说，难免不让人怀疑港硕的真实含金量。

第三，一年毕业，实际上课的时间只有9个月，这一年时间可以被看做是本科的第五年，上课不做科研毕业不用论文，能够学到的东西是非常有限的。

那这些事实到底是优势还是劣势，我认为应该辩证看待：

第一，因为排名高，申请难度低，所以虽然你本科不好，但你有上名校，享受优质教育资源的机会（内地，九成的学生在双非，但是九成的教育资源在985/211，这点双非的学生应该深有感触），毕业后也能拿到名企的敲门砖（不然直接会在简历关被卡掉）。

内地考研，难点一只能报考一个学校的一个专业（太看运气，选错基本上就没了），难点二竞争对手数百万（今年考研人数预计破400万），难点三只以分数论胜负，双非学生能考上211硕已是不易。我一个朋友的弟弟，二本，二战某一本没上岸，调剂到广西一个二本也准备去上了，又是一个三年。

香港留学的话，可以报考的学校和专业不限，申请除了看分数，还看你的本科/雅思/实习这些，就算你的某一项拉胯了，其他条件优秀也能拿到录取。我今年这边不少本科一般，但是绩点高，雅思也高的学生也拿到了港前三的offer。这种考察申请者综合条件的方法，我不仅不觉得水，反而认为更加合理。

中国从古至今的人才选拔制度就是用分数用考试来筛，中国人也就下意识的将申请者的成绩，将学校的入学门槛来作为评判水不水，好不好，值不值得的唯一标准，却不肯关注申请者在进入这所学校后所获得的资源，在从这所学校毕业后所获得的机会和收益，这点是非常不理智的。

第二，因为时间短，所以才能快速拿到硕士学历，快速进入工作岗位，才能在内地硕士三年后刚毕业还四处投简历跑校招的时候一跃成为一个小leader。本科生多了，大家都去读硕士，硕士生多了大家又都去读博士，职场上最不缺的就是高学历的人，你更应该考虑的是如何用更短的时间，更少的资源获得跟别人一样的学历，从而来取得更高的效益。