香港永居到底值不值得拿？

如果是出生于广东省内的小康、初级中产家庭，18岁以前因为父母/家族给的压力 非自主而转去港籍会感到最痛苦的人群（从小也不在香港读书生活，在香港也没有房的家庭），这波人真的完全没必要。

首先，香港户籍适用于什么样的人。除了姻亲关系，港府列的要求已经明明白白。

要么足够有钱；要么高才、优才计划，学霸尖子生、顶尖人才；

这些人群对于买房定居，靠自己Hold得住。这些要求列出来 也是为了普通人的家庭好，不要去承受跟自己能力不匹配的东西。普通人若贸然转户籍去香港，如果没有能力立足，就会增加社会问题 甚至衍生负能量。

说香港永居好的那些网友，要么符合条件，要么就是中介。

至于我自己，为什么对于普通人转港籍不看好，还要在开头 特指广东省。因为广东省 有着最多的香港亲戚（也可以说早年去香港发展人数最多的省份就是广东）。所以自然见过不少各样的家庭情况，

那么 会出现一些问题，这波家长因为依亲政策，拥有了决定未成年人户籍的极大家庭权力，是单程证的申请者 跟其他像「优才」这类凤毛麟角（高级知识份子、精英人士） 不同，优才都是要看条件，看资质考核通过才能去的，广东这群庞大的单程证走的是亲属关系，这个群体多数也都只是普通人的家底，虽在老家有房，但拿到单程证后 到了香港的能力 也买不了房（不是说没有，是很少），普通家庭如果没公屋兜底 很难在香港立足好的生活水准，

所以一般去到那边 新移民（注：新移民，是本地居民对新港籍人士的说法）首要会做的肯定是先去排队挤公屋，客观地说其实这点 尤为引起当地人反感，意思是 香港本地出生的人 也都未必排得上公屋 还要租房，但新移民明明老家有房 还用单程证过来申公屋。

还不一定都能挤上。因为各种原因，比如有一份稳定的工作后成为资深，工资打银行卡 流水超过了一定的标准，就这点就已经能过滤掉很多人，所以上世纪老一辈的新移民 也不一定申请到公屋。只是内地这边，以为他们既然跑去香港那么多年，应该基本肯定有着落了吧，其实不是(°_°) 除了能有份工作挣工资以外，实际在那边多年 也只是做无产阶级，没固定住所的人不少。只不过这些，碍于那个年代通讯不发达，或社交面子，这些信息差 因为彼此不互通传递 而断层。

————————————————————————

在这里，我想插播 提一提关于新移民「单程证」，希望能得到宽容的看待。顶级户籍背后捆绑的是 可用的公共资源。内地有房的单程证群体，如果去香港当地挤公屋，其实是会对当地的公共资源 产生巨大的压力。不像内地：打工人攒够了钱 如果在大城市买不起房 可以回老家落户，产生流动性，就不会一直挤占公租房的名额，不是说公租房养人一辈子的。还有成年人主动申请永居的 如果不通过/未满七年，也可以回内地。但单程证的「有去无回」阻隔了户籍上的流通性，无法回老家落户+即使肉身回老家 也不好用港籍找工作，草根家庭的新移民 只能凑人头拼了命地申请公屋。如果在住公屋过渡期间 发现能力是没有升职加薪、然后买楼的希望，就会打算永久性住公屋。而在过去起，香港地的公屋 只要存款不超过标准，还真的可以永久性居住，花点钱简单装修下，每个月一两千块房租 就等于在香港有间屋的居住权是自己的，可一直住到离世。这点 跟内地公租房租赁期限和续租条件都有明确的规定不同。